2011年新年后，被各方关注的深圳保障房住房终审又爆出内幕。日前有网友曝光，身家数千万的上市公司前高管的儿子李某，通过了深圳第二次保障性住房终审，引起争议和质疑。李某接受采访时说：“我爸确实有资产，但他的是他的，跟我没关系。”

　　尽管李某向有关部门申报的材料的确“符合”申请保障房的有关条件。因为依照深圳此次保障性住房的申请条件，成年子女可以单独申请保障性住房，资产只计算申请者本人及共同申请者的。从法律政策上来看，无论李世雄的父母多么富有，只要李本人的资格符合条件，就可以申请。

　　但是笔者认为，李某申请尽管合法，但未必能做到最大限度的合情合理。因为一件事要公正，还要本着“法不悖理，理不悖情”的原则。尽管李某申请保障性住房“符合”有关政策，申请要求也完全合乎政策规定，但有一点是可以肯定的，在众多的申请者中，李某显然不是最需要政府提供帮助而获得保障性住房的一批人。因为，他毕竟还有一个身家千万的老爹，尽管如媒体所报道说，他与父亲关系并不好，只是做点小生意。但并不妨碍他作为其父百年以后遗产继承人的身份来继承这份诺大的家业，除非其父明确指明不准许李某继承其家产。这也是最至关重要的一点。

　　其次，在李某向有关部门申请递交的材料中，有关车辆、房产能证明其财富的大宗财产，是完全可以通过一些“小动作”来过户到其其父名下的。并不妨碍其消费或使用。例如，房子是老爹的，但儿子完全可以住，至于是谁的名字，对于使用者影响甚微。按照中国人重视亲情的传统，没有哪个老爹因为儿子成人了没房子住就把孩子赶出去，反正笔者没有听说过。所以，只要这层关系在，是爹是儿的财产，并不重要，只要肉烂到锅里，谁的都一样。都不能作为申请保障房的理由。再者说来，在中国这么讲人情的社会，李某其申购成功究竟有没有得到父亲常年积累的人脉眷顾，也未可知。

　　笔者认为，在李某信誓旦旦的话中，也道出了一个危险的事实。在当前诚信制度缺失、遗产税空缺、财税监管手段滞后的背景下，富人装穷获取政策帮助，要比偷税漏税容易得多。这意味着只要能将自己的资产降到一定程度，且年龄超过18岁，深圳首富的儿子都能申请保障房。而且实在不是什么难事。

　　据有关媒体报道，当“富二代”申请保障房成功后，有些申请落选者不服气，过来闹，甚至带着刀过来，进行威胁。当然，带刀威胁显然是不对的，但如果没有觉得透入骨髓的不公，一般一个有理性、尊严的人是不会做到这一步的。

　　其实，有关部门也应该扪心自问，保障房落选者为什么要闹到这一步，是过激还是情有可原。如果从从初审后的第一次、第二次公示中，就能删除那些住豪宅、违法计生的、开好车的，事情的结果也许不会如此荒唐。笔者窃以为，保障房审批权力过于集中，也是造成其中黑幕腐败的重要原因。正如现在政治文明中的立法、行政、司法三权分立一样，为什么不能把审批保障房的大权给“解构”掉，把审查材料、复核材料、确定发放三方各司其职，互不干涉。既简化了流程，也能提高工作效率。就如同银行贷款中“审贷分离”一样，最大限度减少权力过于集中的问题。也是确保公平公正发放的前提。

　　笔者认为，保障房起到保障作用，其分配宗旨正如《让子弹飞》中的张麻子所说：“第一是公平，第二是公平，第三还是公平”。对保障房的申请者，关键还是要靠维护公平的信心。否则，政府建那么多保障房，但在分配中如果分配到了那些有权有势人的手中，那么究竟是在保障谁？只会形成对更公开的掠夺，保障房缓解社会不公的作用也就最终失去作用。(完)